Le travail d'EDF R&D sur ses logiciels de simulation numérique est assez impressionnant. Au travail, j'ai fait tester CAE Linux ( http://www.caelinux.com ) par le bureau d'étude à qui nous sous-traitons nos simulations mécaniques. Les outils de calcul sont d'excellente qualité. Mais par contre, côté interface graphique, c'est la catastrophe.
C'est très très loin d'être aussi productif que les modules propriétaires livrés avec Pro-Engineer, SolidWorks, ANSYS etc.
Et pour la partie simulation numérique hyperfréquence, il n'existe rien en libre. CST, ANSOFT... ont encore de beaux jours devant eux. Les licences par poste se comptent en dizaines de milliers d'euros et on est dépasse allègrement la centaine quand on prend la totale (simulation méca, fluide, thermique et hyperfréquence). La route est encore très très très longue.
# Loin derrière les solutions propriétaires
Posté par tagada . En réponse à la dépêche Stratégie Open-source à EDF R&D. Évalué à 6. Dernière modification le 31 juillet 2011 à 08:59.
Le travail d'EDF R&D sur ses logiciels de simulation numérique est assez impressionnant. Au travail, j'ai fait tester CAE Linux ( http://www.caelinux.com ) par le bureau d'étude à qui nous sous-traitons nos simulations mécaniques. Les outils de calcul sont d'excellente qualité. Mais par contre, côté interface graphique, c'est la catastrophe.
C'est très très loin d'être aussi productif que les modules propriétaires livrés avec Pro-Engineer, SolidWorks, ANSYS etc.
Et pour la partie simulation numérique hyperfréquence, il n'existe rien en libre. CST, ANSOFT... ont encore de beaux jours devant eux. Les licences par poste se comptent en dizaines de milliers d'euros et on est dépasse allègrement la centaine quand on prend la totale (simulation méca, fluide, thermique et hyperfréquence). La route est encore très très très longue.