• [^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 7.

    C'est juste, sauf que, dans la réalité, on constate qu'une innovation censée être "Claude Michu friendly", poussée par des développeurs qui trollent en expliquant que leur truc est nécessaire pour conquérir le marché du Desktop, se retrouvent dans des distros qui ne visent absolument pas Michu.

    Du genre, la suppression du raccourci fort pratique Ctrl + Alt + Backspace sous Xorg, qui est également supprimé par défaut sous Debian. C'est cool de virer une combinaison que les utilisateurs de Ubuntu ne savent pas utiliser et sur laquelle ils risquent d'appuyer par erreur, c'est moins cool de désappointer les power-users qui la connaissent et sont obligés de la remettre quand on la fait sauter.

    Si on a un systemd "pour le desktop" qui vient contaminer tous les services Linux, même les distros geek-friendly vont se retrouver avec ce blob qui va devenir in-virable sans complications.

    Qu'on facilite la vie à l'utilisateur lambda, en proposant, en plus, des fonctionnalités adaptées à un usage de bureau pour non spécialiste, c'est très bien. Qu'on intègre ça au coeur du système en en faisant le comportement par défaut, c'est sale.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.