Le problème du fsck sera la même avec ou sans systemd. Si l'utilisateur est capable de reset en plein fsck sans systemd, il est fort propable qu'il le fasse avec un autre init.
Oui, mais ce n'était pas la question.
La question, c'est comment est géré ce cas.
Dans un système d'init classique, le system écrit qu'il fait son fsck et rien d'autre ne se passe tant qu'il n'a pas finit.
Or si avec systemd le boot se poursuit, l'utilisateur sera-t-il informé de la même manière que le système est en train de faire un fsck ou pas ?
Poettering avait éludé en expliquant qu'un fsck sur un fs récent, c'etait pas si long
Quelques Téra de DD, ça prend quand même un peu de temps (tout le monde n'a pas un SSD de 80Go).
et qu'on réglerait ce problème spécifique avec une règle de dépendance
[^] # Re: Diverses remarques
Posté par theocrite . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 6.
Oui, mais ce n'était pas la question.
La question, c'est comment est géré ce cas.
Dans un système d'init classique, le system écrit qu'il fait son fsck et rien d'autre ne se passe tant qu'il n'a pas finit.
Or si avec systemd le boot se poursuit, l'utilisateur sera-t-il informé de la même manière que le système est en train de faire un fsck ou pas ?
Quelques Téra de DD, ça prend quand même un peu de temps (tout le monde n'a pas un SSD de 80Go).
Ah ok.