Posté par bubar🦥 .
En réponse au message Les SSDs.
Évalué à 2.
purée -50, fatche ce score !
J'achète quoi ?
ben je sais pas. et fort probable qu'on soit nombreux comme ça.
Crucial ? Intel ?
trop cher, bien trop cher, pour une machine personnelle type latop. SSD Intel c'est bon pour le matos professionnel et les serveurs. Voilà ce que je me suis dit.
Quel FS mettre dessus ?
BtrFS Sans hésiter.
après on peut pinailler sur des fonctionnalités avec LogFS ou même jffs. Mais bon, vu tout ce que fait le firmware, on peut pinailler aussi à dire que logfs ne sert malheureusement à rien sur du ssd moderne.
Concrètement, j'ai de l'argent à perdre.
ben Intel alors.
Perso j'ai profité d'une promo sur les vertex2 de OCZ, 100GO à 120 euros.
C'est certes plus cher qu'un hd à plateaux, mais je préfère faire l'impasse sur des gadgets pour profiter d'un bon disque dur. L'offre 100go à 120 euros reste quant même une très bonne affaire d'après ce que j'ai compris.
Après, sur les Vertex2 on peut lire tout et son contraire. Donc le mieux est certainement de le bourriner d'entrée, illico. Configuration choisie, propre et neuve, mise à jour firmware, puis tests de suspend to disk, en mode normal et en mode brutal (avec une swap déjà occupée). ensuite test de pertes d'alimentation. Si ça casse -> sav. Si ça passe (comme ici) -> ok
A noter que OCZ fournit un binaire 32 et un binaire 64 pour linux pour la mise à jour de son firmware. A noter aussi que ce binaire n'est pas indispensable, on peut utiliser flashrom, le support de ces ssd ayant été intégré, donc OCZ doit au minimum (en plus de fournir les binaires à eux) "doc-é" et ça c'est bien.
ocz vertex2, donné pour
lecture = 285MB/s
écriture = 275MB/s
Vérifié. c'est fulgurant. Seul le fait d'effacer avec l'outil rm est "lent"
ps : j'ai hésité à faire un lien magique vers hardware.fr mais bien que la blague soit drôle, tu ne l'aurais peut être pas appréciée, donc, bon...
# et hop
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.
purée -50, fatche ce score !
ben je sais pas. et fort probable qu'on soit nombreux comme ça.
trop cher, bien trop cher, pour une machine personnelle type latop. SSD Intel c'est bon pour le matos professionnel et les serveurs. Voilà ce que je me suis dit.
BtrFS Sans hésiter.
après on peut pinailler sur des fonctionnalités avec LogFS ou même jffs. Mais bon, vu tout ce que fait le firmware, on peut pinailler aussi à dire que logfs ne sert malheureusement à rien sur du ssd moderne.
ben Intel alors.
Perso j'ai profité d'une promo sur les vertex2 de OCZ, 100GO à 120 euros.
C'est certes plus cher qu'un hd à plateaux, mais je préfère faire l'impasse sur des gadgets pour profiter d'un bon disque dur. L'offre 100go à 120 euros reste quant même une très bonne affaire d'après ce que j'ai compris.
Après, sur les Vertex2 on peut lire tout et son contraire. Donc le mieux est certainement de le bourriner d'entrée, illico. Configuration choisie, propre et neuve, mise à jour firmware, puis tests de suspend to disk, en mode normal et en mode brutal (avec une swap déjà occupée). ensuite test de pertes d'alimentation. Si ça casse -> sav. Si ça passe (comme ici) -> ok
A noter que OCZ fournit un binaire 32 et un binaire 64 pour linux pour la mise à jour de son firmware. A noter aussi que ce binaire n'est pas indispensable, on peut utiliser flashrom, le support de ces ssd ayant été intégré, donc OCZ doit au minimum (en plus de fournir les binaires à eux) "doc-é" et ça c'est bien.
ocz vertex2, donné pour
lecture = 285MB/s
écriture = 275MB/s
Vérifié. c'est fulgurant. Seul le fait d'effacer avec l'outil rm est "lent"
ps : j'ai hésité à faire un lien magique vers hardware.fr mais bien que la blague soit drôle, tu ne l'aurais peut être pas appréciée, donc, bon...