J'avoue que je ne comprend pas trop ton agressivité, mais soit.
Je ne vois absolument pas en quoi un bureau de vote classique possède le lien entre mon vote et mon identité. Ils n'ont que le lien entre mon identité, ma présence, et le fait qu'à la fin j'ai posé mon bulletin dans l'urne. Je n'ai pas besoin de les croire, je sais qu'ils ne le font pas. Là, ton serveur, il va connaître ton identité et le lien avec l'aléa (sinon comment fait-il pour sauvegarder ton vote et vérifier que tu es bien le votant ?). Ok cool, tu peux croire que non il ne le sauvegardera pas pour l'avenir et que personne ne sera en mesure de le faire. Moi pas. À chaque fois que j'ai voté, je n'ai en tout cas vu personne ouvrir mon enveloppe avant que je ne la dépose dans l'urne (j'étais pourtant prêt à lui faire confiance qui l'oubliera juste après). C'est ce système que pourtant tu proposes. Si j'ai loupé un truc, je suis prêt à lire une explication plus claire... (en mots que je sache comprendre, je dois être un peu plus stupide que la moyenne).
Ensuite tu peux ne pas avoir confiance pour que le premier ne dise pas au second : "tel personne a tel jeton" ... Si tu ne veux pas arrêter ta parano à un moment ou à un autre, je te conseille de tout simplement ne plus aller voter. Qui sait peut-être qu'il y a une caméra caché au dessus de l'isoloir qui enregistre ton vote, ou bien une puce RFID dans les bulletins avec un capteur au niveau de l'urne qui entraîne un bip dans l'oreillette du policier/vigile à l'entrée si tu ne fais pas le bon vote ...
Il me semble que la confiance dans ton vote dans une démocratie mérite un peu mieux qu'une caricature. Je ne pense pas être parano en songeant que ce n'est pas une bonne idée que des serveurs contrôlés soit par une mairie soit par le ministère de l'intérieur doivent être des intermédiaires de confiance à un vote.
[^] # Re: bureau de vote électronique
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 3.
J'avoue que je ne comprend pas trop ton agressivité, mais soit.
Je ne vois absolument pas en quoi un bureau de vote classique possède le lien entre mon vote et mon identité. Ils n'ont que le lien entre mon identité, ma présence, et le fait qu'à la fin j'ai posé mon bulletin dans l'urne. Je n'ai pas besoin de les croire, je sais qu'ils ne le font pas. Là, ton serveur, il va connaître ton identité et le lien avec l'aléa (sinon comment fait-il pour sauvegarder ton vote et vérifier que tu es bien le votant ?). Ok cool, tu peux croire que non il ne le sauvegardera pas pour l'avenir et que personne ne sera en mesure de le faire. Moi pas. À chaque fois que j'ai voté, je n'ai en tout cas vu personne ouvrir mon enveloppe avant que je ne la dépose dans l'urne (j'étais pourtant prêt à lui faire confiance qui l'oubliera juste après). C'est ce système que pourtant tu proposes. Si j'ai loupé un truc, je suis prêt à lire une explication plus claire... (en mots que je sache comprendre, je dois être un peu plus stupide que la moyenne).
Il me semble que la confiance dans ton vote dans une démocratie mérite un peu mieux qu'une caricature. Je ne pense pas être parano en songeant que ce n'est pas une bonne idée que des serveurs contrôlés soit par une mairie soit par le ministère de l'intérieur doivent être des intermédiaires de confiance à un vote.