Posté par reno .
En réponse au journal Les SSD.
Évalué à 5.
Linux prêt pour le desktop, je dois l'entendre depuis plus de 10 ans déjà.
Et bien ça dépend beaucoup de ce que tu entends par "prêt pour le desktop"!
Si par ça tu entends: je peux faire du développement avec vi et gcc, oui il est prêt depuis longtemps..
Si pour toi, c'est "il y a plein de jeux 3D d'un niveau comparable à ce qui existe sous Windows", bin non il n'est pas prêt (oui je connais Wine)..
Pour les SSDs, c'est pareil c'est plutôt subjectif, personnellement je pense que si tu as 1) suffisamment de RAM (à partir d'un certain niveau ça n'aide plus beaucoup), 2) un disque dur rapide mais que ton ordinateur ne te semble toujours pas assez réactif (et que le CPU n'est pas en cause) alors ta seule option réaliste est le SSD..
[^] # Re: l'année du desktop !
Posté par reno . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 5.
Et bien ça dépend beaucoup de ce que tu entends par "prêt pour le desktop"!
Si par ça tu entends: je peux faire du développement avec vi et gcc, oui il est prêt depuis longtemps..
Si pour toi, c'est "il y a plein de jeux 3D d'un niveau comparable à ce qui existe sous Windows", bin non il n'est pas prêt (oui je connais Wine)..
Pour les SSDs, c'est pareil c'est plutôt subjectif, personnellement je pense que si tu as 1) suffisamment de RAM (à partir d'un certain niveau ça n'aide plus beaucoup), 2) un disque dur rapide mais que ton ordinateur ne te semble toujours pas assez réactif (et que le CPU n'est pas en cause) alors ta seule option réaliste est le SSD..