Posté par imr .
En réponse au journal No coment.
Évalué à 2.
De toutes façons, ça n'est pas autorisé aux US, d'après le lien que tu cites, le fair use ne s'applique pas ici: au contraire, s'il y a de la part de l'auteur un important travail de création, s'il s'agit d'une œuvre d'art, d'une fiction, de poésie, même s'inspirant d'une chose du domaine public, d'un événement historique, elle a droit à une forte protection. Dans ce cas, son utilisation sera moins volontiers considérée comme usage loyal que s'agissant d'œuvres de moindre originalité, moins protégées, et dont les reproductions seront plus acceptables.
[^] # Re: Licence ?
Posté par imr . En réponse au journal No coment. Évalué à 2.
De toutes façons, ça n'est pas autorisé aux US, d'après le lien que tu cites, le fair use ne s'applique pas ici:
au contraire, s'il y a de la part de l'auteur un important travail de création, s'il s'agit d'une œuvre d'art, d'une fiction, de poésie, même s'inspirant d'une chose du domaine public, d'un événement historique, elle a droit à une forte protection. Dans ce cas, son utilisation sera moins volontiers considérée comme usage loyal que s'agissant d'œuvres de moindre originalité, moins protégées, et dont les reproductions seront plus acceptables.