• [^] # Re: Mais au fait : pourquoi est-qu'on ne cite jamais le nom de la boite ?

    Posté par . En réponse au journal Linux en entreprise : votre retour ?. Évalué à 2.

    Je bosse aussi dans une boîte d'EDA, et ici on a un portable sous Win 7, et une station de travail sous RHEL.

    Le portable c'est pour interagir avec les clients (Outlook, suite Office), et la station pour faire le vrai boulot ;) Ceci dit, on pourrait très bien être sous Linux, MacOS X ou autre, étant donné que les échanges avec le monde extérieur sont sous la forme de:
    - Mails
    - PDF (ne jamais envoyer les PowerPoint, les clients pourraient les modifier, malheureux!)
    - tar.gz (merci 7 Zip)

    Ceci dit, on peut toujours installer Linux à la place de Windows, ou ramener son portable sous MacOS X - l'IT file les infos pour se connecter, mais c'est à la personne elle même d'assurer le support en cas de problème.

    Chez les clients, c'est la même schizophrénie: Windows pour le 'general office', et des stations de travail sous Linux (rares) ou Solaris (plus courantes). Restrictions de budget obligent, lorsque les stations de travail sous Solaris 8 meurent, leur IT installe VNC pour se connecter sur des serveurs RHEL.

    Au niveau support, on suit la Roadmap de l'EDA Consortium ( http://www.edac.org/industry_roadmap.jsp ), et je ne connais qu'un client dans le monde qui soit sous SLES et pas sous RHEL.