Je dis juste qu'il faut faire attention à la différence entre "non documenté" et "mal documenté".
Dans le deuxième cas, il est pertinent de soulever un bug pour faire comprendre au mainteneur que la doc va de "difficilement utilisable" à "complètement inutilisable mais a le mérite d'exister...".
Une doc existante mais catastrophique mérite un bug serious. Une doc existante mais pas très claire peut être une raison de soulever un bug moins haut dans la liste des priorités.
Enfin, une doc pour laquelle le commentaire c'est "pas assez d'exemples", je serais presque tenté d'envoyer le bug en wishlist!
[^] # Re: la commande MAN
Posté par Maclag . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 4.
Oui, je sais et je suis bien d'accord.
Je dis juste qu'il faut faire attention à la différence entre "non documenté" et "mal documenté".
Dans le deuxième cas, il est pertinent de soulever un bug pour faire comprendre au mainteneur que la doc va de "difficilement utilisable" à "complètement inutilisable mais a le mérite d'exister...".
Une doc existante mais catastrophique mérite un bug serious. Une doc existante mais pas très claire peut être une raison de soulever un bug moins haut dans la liste des priorités.
Enfin, une doc pour laquelle le commentaire c'est "pas assez d'exemples", je serais presque tenté d'envoyer le bug en wishlist!