'veux pas faire l'avocat du diable, mais : cela pourrait être une simple formulation pour se demander quelles sont les bonnes solutions pour imposer les bonnes pratiques. Et ainsi tourner la formulation tout autrement afin de regarder sous l'angle LL. (si on comment à "il convient" en élaguant la partie précédente ("demande de brevet")
Combien d'entreprises violent allègrement les licences *gpl, et les prennent pour des licences *bsd ? Une tentative d'effort avait été fait par un groupe dans la LiFo il y a un an et demi, afin de donne à rpm certaines extensions enrichissants le License, fichiers par fichiers, plus précisément qu'actuellement, afin d'exposer immédiatement la liste des licences | liste des fichiers. Visiblement cela n'a pris nulle part, sniff.
enfin, j'sais pas trop, ça me questionne de voir, au hasard CPAN pillé de la sorte.
[^] # Re: Ironie?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à 3.
'veux pas faire l'avocat du diable, mais : cela pourrait être une simple formulation pour se demander quelles sont les bonnes solutions pour imposer les bonnes pratiques. Et ainsi tourner la formulation tout autrement afin de regarder sous l'angle LL. (si on comment à "il convient" en élaguant la partie précédente ("demande de brevet")
Combien d'entreprises violent allègrement les licences *gpl, et les prennent pour des licences *bsd ? Une tentative d'effort avait été fait par un groupe dans la LiFo il y a un an et demi, afin de donne à rpm certaines extensions enrichissants le License, fichiers par fichiers, plus précisément qu'actuellement, afin d'exposer immédiatement la liste des licences | liste des fichiers. Visiblement cela n'a pris nulle part, sniff.
enfin, j'sais pas trop, ça me questionne de voir, au hasard CPAN pillé de la sorte.