Bienvenue dans le monde merveilleux des métriques. Où certaines personnes vont dupliquer leur code pour pour de meilleures métriques, en nombre de ligne, plutôt que de factoriser, où il y aura un commentaire "Je mets a+b dans c" devant la ligne c := a+b; car il faut X% de lignes de commentaires, où l'on viendra te demander "pourquoi il a fallu 8 jours pour faire ce test, alors qu'il en a fallu deux pour faire celui là, et que la moyenne est à 5. Alors qu'évidemment, c'est plus simple de tester de la régulation thermique (trop froid je chauffe, trop chaud j'arrête de chauffer, avec un calcul de médiane sur des temperatures) qu'un algo de contrôle d'attitude.
Les métriques, c'est mal.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: et les implications juridique ?
Posté par 2PetitsVerres (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft est dans le top 5 des contributeurs de linux 3.0. Évalué à 4.
Bienvenue dans le monde merveilleux des métriques. Où certaines personnes vont dupliquer leur code pour pour de meilleures métriques, en nombre de ligne, plutôt que de factoriser, où il y aura un commentaire "Je mets a+b dans c" devant la ligne c := a+b; car il faut X% de lignes de commentaires, où l'on viendra te demander "pourquoi il a fallu 8 jours pour faire ce test, alors qu'il en a fallu deux pour faire celui là, et que la moyenne est à 5. Alors qu'évidemment, c'est plus simple de tester de la régulation thermique (trop froid je chauffe, trop chaud j'arrête de chauffer, avec un calcul de médiane sur des temperatures) qu'un algo de contrôle d'attitude.
Les métriques, c'est mal.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.