Ça peut même être négatif : ça signifie que Microsoft ne se donne pas les moyens pour intégrer du code aux normes du projet auquel il contribue.
Vu que la contribution a ete contrainte et force (violation de la licence GPL) cela n'est pas etonnant et de plus les dires de GHK avait ete bien clair sur le sujet: le code etait tout pourrit. Ce qui est curieux c'est qu'ils se remettent a faire quelques choses dessus apres l'avoir totalement delaisse pendant 2 ans...
[^] # Re: et les implications juridique ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft est dans le top 5 des contributeurs de linux 3.0. Évalué à 0.
Ça peut même être négatif : ça signifie que Microsoft ne se donne pas les moyens pour intégrer du code aux normes du projet auquel il contribue.
Vu que la contribution a ete contrainte et force (violation de la licence GPL) cela n'est pas etonnant et de plus les dires de GHK avait ete bien clair sur le sujet: le code etait tout pourrit. Ce qui est curieux c'est qu'ils se remettent a faire quelques choses dessus apres l'avoir totalement delaisse pendant 2 ans...