Et lorsque des personnes bien plus calées que toi ont un avis différent du tien sur la question, et bien non, figure toi qu'elles n'essayent pas d'inspirer la crainte et le doute pour faire chuter l'action Google (ou autre but machiavélique), elles donnent juste leur avis.
Tu parles de qui? Des trolleurs de linuxfr? C'est amusant car il y a clairement 2/3 personnes qui racontent beaucoup de betises et font tout un tas d'extrapolations sur un truc bien simple pourtant mais qu'ils se refusent a comprendre.
Le truc amusant c'est que si c'etait illegal de deference les journeaux belges, Copiepresse se seraient fait un plaisir de re-attaquer Google sur le sujet mais non ils pleurent par l'intermediaire de leur propre journaux. Et oui ce que a fait Google etait tout a fait legal et pire que cela demande par Copiepresse. Cela a ete dit et demontre 10000 fois et vouloir continuer a dire le contraire juste pour le plaisir de taper sur le "grand mechant google qui abuse de sa position" c'est du FUD dans sa plus pure expression. Et encore une fois je redemande aux fudeurs anti-google, a ce niveau la ce n'est pas autre chose, de donner le lien vers un jugement ou article de loi qui dit que Google a une obligation de referencement.
[^] # Re: Ils sont de nouveaux référencé par le moteur de recherche :
Posté par Albert_ . En réponse au journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 1.
Et lorsque des personnes bien plus calées que toi ont un avis différent du tien sur la question, et bien non, figure toi qu'elles n'essayent pas d'inspirer la crainte et le doute pour faire chuter l'action Google (ou autre but machiavélique), elles donnent juste leur avis.
Tu parles de qui? Des trolleurs de linuxfr? C'est amusant car il y a clairement 2/3 personnes qui racontent beaucoup de betises et font tout un tas d'extrapolations sur un truc bien simple pourtant mais qu'ils se refusent a comprendre.
Le truc amusant c'est que si c'etait illegal de deference les journeaux belges, Copiepresse se seraient fait un plaisir de re-attaquer Google sur le sujet mais non ils pleurent par l'intermediaire de leur propre journaux. Et oui ce que a fait Google etait tout a fait legal et pire que cela demande par Copiepresse. Cela a ete dit et demontre 10000 fois et vouloir continuer a dire le contraire juste pour le plaisir de taper sur le "grand mechant google qui abuse de sa position" c'est du FUD dans sa plus pure expression. Et encore une fois je redemande aux fudeurs anti-google, a ce niveau la ce n'est pas autre chose, de donner le lien vers un jugement ou article de loi qui dit que Google a une obligation de referencement.