... mais ils s'y font ni plus ni moins bien qu'aux interfaces primitives des vieux ordinateurs 8-bit personnels des annees 80 (Amstrad, TO7,...)
Ca se discute ! Moi j'aimais bien le crayon optique ! :-) En tout cas c'était intuitif. Et puis surtout ca fonctionnait dès la mise sous tension, et sans mémoire virtuelle ...
... qui etaient pourries jusqu'a l'os ...
Pourris jusqu'à l'O.S.: oui. Je crois que là, on a mis le doigt sur le problème ! (Okay, facile) :-)
S'il faut attendre que GNU/Linux ressemble a Windows avant de le proposer aux neophytes, alors je dis non!
Je suis d'accord. Je pense que si l'on apprenait aux gens à se servir de WindowMaker (avis strictement perso), cela résoudrait tous les problèmes. C'est à mon avis le meilleur compromis entre puissance, simplicité, et légèreté (surtout pour mon PII 350Mhz/64 Mo).
A++
-1 parce que là, vraiment, je crois que le vaux bien.
[^] # Re: Etats influencés
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Inititiative for Software Choice.. Évalué à 1.
Ca se discute ! Moi j'aimais bien le crayon optique ! :-) En tout cas c'était intuitif. Et puis surtout ca fonctionnait dès la mise sous tension, et sans mémoire virtuelle ...
... qui etaient pourries jusqu'a l'os ...
Pourris jusqu'à l'O.S.: oui. Je crois que là, on a mis le doigt sur le problème ! (Okay, facile) :-)
S'il faut attendre que GNU/Linux ressemble a Windows avant de le proposer aux neophytes, alors je dis non!
Je suis d'accord. Je pense que si l'on apprenait aux gens à se servir de WindowMaker (avis strictement perso), cela résoudrait tous les problèmes. C'est à mon avis le meilleur compromis entre puissance, simplicité, et légèreté (surtout pour mon PII 350Mhz/64 Mo).
A++
-1 parce que là, vraiment, je crois que le vaux bien.