Retourner au contenu associé (dépêche : Fusionforge 5.1 & sa communauté)
Posté par sifu le 12 juillet 2011 à 09:37. En réponse à la dépêche Fusionforge 5.1 & sa communauté. Évalué à 2.
Trac était au départ une sorte de référence selon moi.
A l'époque, SourceForge faisait un peu usine à gaz à côté.
Redmine apportait un peu de dynamisme à Trac qui semblait ne plus avancer beaucoup (support du multiprojet ou support des DVCS).
Indefero avait l'avantage d'être en PHP et donc plus simple à héberger.
Quel est le positionnement de SourceForge ?
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Positionnement par rapport à la concurrence ?
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Fusionforge 5.1 & sa communauté. Évalué à 2.
Trac était au départ une sorte de référence selon moi.
A l'époque, SourceForge faisait un peu usine à gaz à côté.
Redmine apportait un peu de dynamisme à Trac qui semblait ne plus avancer beaucoup (support du multiprojet ou support des DVCS).
Indefero avait l'avantage d'être en PHP et donc plus simple à héberger.
Quel est le positionnement de SourceForge ?