Ces sénateurs ont effectivement et malheureusement beaucoup de crédibilité dans l'absolu, mais ça ne m'empêche pas de critiquer cet état de fait. En particulier quand on voit l'un deux aller dédicacer devant des journalistes des missiles qui vont exploser de l'irakien avec un message comme « Sending you to hell, from Almost Heaven, West Virginia ». (http://wowktv.com/story.cfm?func=viewstory&storyid=10191&catid=71 issu de son entrée wikipédia). Mais c'est vrai que ça n'a rien à voir avec Bitcoin, et ça ne répond pas à la critique presque pertinente du financement d'activités illégales.
Par rapport aux précédents journaux:
- https://linuxfr.org/users/coïn--2/journaux/holp-up-sur-bitcoincoin : cette anecdote va dans le sens de la vulnérabilité de Bitcoin du fait de sa nature, mais ça reste encore très loin du piratage de Mt Gox. Il y a des montants bien plus élevés de monnaie traditionnelle qui ont déjà été volé, ça ne les a jamais remis en cause. Si par contre Wall Street fermait une semaine à cause d'un piratage majeur, les conséquences ne seraient pas du même niveau.
- https://linuxfr.org/users/mr_spoke/journaux/le-bitcoin-perd-la-moitié-de-sa-valeur : la caricature du journal de merde que je fustigeais dans mon message original. Aucune analyse, un lien filé en pâture sans rien d'autre, un montant donné hors de tout contexte et un raisonnement ridicule. Quand ça monte de 200% on ferme sa gueule, et quand le lendemain ça baisse de 30 on crie victoire? Et si demain, par exemple, EDF Énergies Nouvelles se casse la gueule de 30% je vais en conclure que le nucléaire est l'énergie idéale?
- https://linuxfr.org/users/linuce/journaux/bitcoin-première-arnaque-numérique-de-masse : même si je ne suis pas d'accord avec le contenu, je reconnais clairement la qualité du journal. Je lui reprocherais d'utiliser des arguments qui tiennent plus du FUD que d'autre chose, et de mépriser un peu trop le coté opposé, mais bon, comme c'est pour troller c'est entièrement excusable, voire recommandable.
- Au final, aucun journal ou commentaire (à ma connaissance) sur le piratage de Mt Gox. T'aurais quand même pu sauter sur l'occasion, plutôt que de nous réchauffer le second journal (avec un peu plus de talent je l'avoue).
[^] # Re: Journal completement foireux
Posté par calandoa . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 1.
Ces sénateurs ont effectivement et malheureusement beaucoup de crédibilité dans l'absolu, mais ça ne m'empêche pas de critiquer cet état de fait. En particulier quand on voit l'un deux aller dédicacer devant des journalistes des missiles qui vont exploser de l'irakien avec un message comme « Sending you to hell, from Almost Heaven, West Virginia ». (http://wowktv.com/story.cfm?func=viewstory&storyid=10191&catid=71 issu de son entrée wikipédia). Mais c'est vrai que ça n'a rien à voir avec Bitcoin, et ça ne répond pas à la critique presque pertinente du financement d'activités illégales.
Par rapport aux précédents journaux:
- https://linuxfr.org/users/coïn--2/journaux/holp-up-sur-bitcoincoin : cette anecdote va dans le sens de la vulnérabilité de Bitcoin du fait de sa nature, mais ça reste encore très loin du piratage de Mt Gox. Il y a des montants bien plus élevés de monnaie traditionnelle qui ont déjà été volé, ça ne les a jamais remis en cause. Si par contre Wall Street fermait une semaine à cause d'un piratage majeur, les conséquences ne seraient pas du même niveau.
- https://linuxfr.org/users/mr_spoke/journaux/le-bitcoin-perd-la-moitié-de-sa-valeur : la caricature du journal de merde que je fustigeais dans mon message original. Aucune analyse, un lien filé en pâture sans rien d'autre, un montant donné hors de tout contexte et un raisonnement ridicule. Quand ça monte de 200% on ferme sa gueule, et quand le lendemain ça baisse de 30 on crie victoire? Et si demain, par exemple, EDF Énergies Nouvelles se casse la gueule de 30% je vais en conclure que le nucléaire est l'énergie idéale?
- https://linuxfr.org/users/linuce/journaux/bitcoin-première-arnaque-numérique-de-masse : même si je ne suis pas d'accord avec le contenu, je reconnais clairement la qualité du journal. Je lui reprocherais d'utiliser des arguments qui tiennent plus du FUD que d'autre chose, et de mépriser un peu trop le coté opposé, mais bon, comme c'est pour troller c'est entièrement excusable, voire recommandable.
- Au final, aucun journal ou commentaire (à ma connaissance) sur le piratage de Mt Gox. T'aurais quand même pu sauter sur l'occasion, plutôt que de nous réchauffer le second journal (avec un peu plus de talent je l'avoue).