• [^] # Re: Dépassement de tampon

    Posté par . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à -4.

    • tu n a pas relu ce qui etait dit, l exemple etait un strncpy et prendre en compte le '0円' dans le calcul. Rien a voir avec deux threads qui vont corrompre un size_t qui va ensuite partir sur une mauvaise utilisation du char *.

    • Bah oui moi ca me surprend qu un test de charge en interne ne voit pas ca.

    • Oh, bah non moi je m arrete pas la dessus, j ai vu un homme de 55ans partir a la retraire, il a code quasimment toute sa vie, et pourtant il a fini sur windev, ne gerait jamais les erreurs, alors la securite j en parle meme pas. Par contre moi je me demande jusqu a quel point va ton orgueil. Car des "Je bosse avec les meilleurs du monde", "l os le plus utilise" bla bla et bla, desole de ne pas etre autant impressionne de toi que l est toi meme sur ton parcours professionnel. tu n a fait que sortir des propos qui etaient hors contexte. On parlai de savoir utiliser strncpy sans faire de gaffe, tu es tout de suite parti totalement autre chose, qui sont des problemes en AMONT. Ne pas savoir coder un thread (ou une faute d etourderie, fatigue) et donc provoquer une corrumption memoire, ca n a rien a voir avec le fait de savoir dimensionner un char * et savoir passer les bons params a strncpy ou controler si une chaine passee a snprintf ne contiendrai pas des caracteres qui vont provoquer un seg.