• [^] # Re: works for me

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 1.

    C'est bien ce que je pensais. Il n'y a pas de problème à demander deux smart pointer en paramètres. Le problème vient quand on a un sagouin qui ne respecte pas le mantra « une opération, une ligne ». Parce que le problème que tu soulève, il existera quelque soit le nombre de paramètres prenant un smart pointer.

    smart r(alloc()) ;
smart l(alloc()) ;
f(r, l) ;