Dans ce cas là, cela ne poserait pas trop de problèmes, mais il est vrai que dans l'absolu c'est mal venu, et que l'on préfèrerait dans ce cas passer par une fonction libre inlinée qui réalisera le check par assertion d'abord plus éventuellement exception si on veut coder défensif -- pour le défensif toujours, il y a at(). Fonction dont l'utilisation peut être rendue obligatoire par des règles de développement pour le projet.
Maintenant, je l'ai déjà signalé, les STL checkées sont déjà là pour répondre à ce besoin.
[^] # Re: Chacun son style
Posté par lmg HS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à -1.
Dans ce cas là, cela ne poserait pas trop de problèmes, mais il est vrai que dans l'absolu c'est mal venu, et que l'on préfèrerait dans ce cas passer par une fonction libre inlinée qui réalisera le check par assertion d'abord plus éventuellement exception si on veut coder défensif -- pour le défensif toujours, il y a at(). Fonction dont l'utilisation peut être rendue obligatoire par des règles de développement pour le projet.
Maintenant, je l'ai déjà signalé, les STL checkées sont déjà là pour répondre à ce besoin.