• [^] # Re: Langage, lib et JVM

    Posté par . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 1.

    Qu'est ce qui n'est pas spécifié en c++? C'est une vrai question, je veux bien te croire, et ce serai intéressant d'avoir plus d'infos

    Concernant cette question j'ai déjà donnés des exemples, d'ailleurs tu les cites toi-même dans ton post :-)

    La je suis plus sceptique. Qu'est ce que la complexité d'un langage?
    Est ce que tu veux dire que entre java et C++ un est plus puissant que l'autre?
    Qu'est ce que la cohérence d'une grammaire?
    Qu'est ce que les analyseurs syntaxiques Java font de mieux et qu'est ce qui manque à la spec de C++ pour en faire autant? (cette dernière question rejoins le paragraphe précédent).

    Complexité d'un langage: tu as souvent de bon indices en rerdant la taille sa spécification, de sa grammaire. Sans parler du nombre de possibilités offertes par un langage. Car il ne faut pas oublier que chaque fois que tu introduis de nouvelles constructions, il faut qu'il n'y ait pas de conflits avec les fonctionnalités existantes.

    Qu'est ce qui manque à la spec de C++ pour en faire autant?
    Hmm, url
    "C++ grammar is ambiguous, context-dependent and potentially requires infinite lookahead to resolve some ambiguities"

    tu balances pleins d'affirmations ambiguës qui veulent pas dire grand chose.

    Ca n'est pas parce que tu ne comprends pas ce que j'écris que ça ne veut rien dire ;-)