• [^] # HS

    Posté par . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à -3.

    Bon, c'est complètement hors-sujet, mais il y a une question que je me pose fréquemment quand on parle de la course à la lune :

    Comment se fait-il que, il y a 50 ans, un président américain décide "on va aller sur la lune dans les 10 prochaines années", et, pouf-pouf, 9 ans après ils y sont, alors qu'aujourd'hui, quand on parle d'y retourner, ce n'est jamais avant 15 ans ?

    Je comprends bien que la part du budget national alloué n'est pas la meme que dans les années 60, mais quand meme : aujourd'hui, la technologie, on l'a, on la maitrise depuis longtemps. Tout ce qui est recherche n'est plus à faire, on a déja les fusées/navettes capables de faire l'aller-retour, on a déja du personnel formé pour aller dans l'espace, donc comment se fait-il qu'on ne soit pas capable d'y retourner avant moins de 5 ans ?

    Certains de mes amis prétendent (comme beaucoup de monde) qu'on n'y est jamais allé, que c'etait un énorme canulard. Personnellement, je ne penche ni d'un coté, ni de l'autre. Mais ce genre de considération penche nettement de leur coté.