Moi tout pareil, sauf que je viens de tester KDE4 après des années sous GNOME, et comment dire, je découvre ce que peut être un vrai desktop Linux.
Tout d'abord la gestion des thèmes est intégré au desktop, on peut choisir un thème depuis une interface dédié, le télécharger et l'installer en 2 clics, nul besoin d'aller sur un site web, récupérer un tgz à installer dans un répertoire comme sous GNOME ...
Idem pour les fonds d'écrans, et même l'installation de thèmes dans une application comme Kopète est intégrée.
Konqueror est excellent comme gestionnaire de fichier, rien à envier à nautilus et comme navigateur web il intègre webkit même si KHTML est mis part défaut sur Fedora, un clic pour switcher.
KWallet est très bien intégré même avec Chrome, sauf avec Firefox.
Les clients twitter sont excellent, que ce soit qwit ou chokok, rien à envier au bouzeu gwibber.
Avec KDE j'ai l'impression d'être en 2011, c'est dingue.
[^] # Re: Qt
Posté par fredix . En réponse au journal Qt ? GTK+ ?.... Évalué à 10.
Moi tout pareil, sauf que je viens de tester KDE4 après des années sous GNOME, et comment dire, je découvre ce que peut être un vrai desktop Linux.
Tout d'abord la gestion des thèmes est intégré au desktop, on peut choisir un thème depuis une interface dédié, le télécharger et l'installer en 2 clics, nul besoin d'aller sur un site web, récupérer un tgz à installer dans un répertoire comme sous GNOME ...
Idem pour les fonds d'écrans, et même l'installation de thèmes dans une application comme Kopète est intégrée.
Konqueror est excellent comme gestionnaire de fichier, rien à envier à nautilus et comme navigateur web il intègre webkit même si KHTML est mis part défaut sur Fedora, un clic pour switcher.
KWallet est très bien intégré même avec Chrome, sauf avec Firefox.
Les clients twitter sont excellent, que ce soit qwit ou chokok, rien à envier au bouzeu gwibber.
Avec KDE j'ai l'impression d'être en 2011, c'est dingue.