• [^] # Re: L'argent

    Posté par . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 6.

    Euh, j'utilise la 3D pour Blender.
    Que ce soit les drivers libres ou proprios sur ATI, blender fonctionne moyen. (testé sous Ubuntu, Debian, Suse avec HD 4870 et HD5750)
    Et blender en mode soft c'est moyen pour tout un tas de truc (les fonctions de sculpture notamment)

    Donc on a un programme 3D ultra performant (même si il est encore à la traine sur certains leader du marché, il joue clairement dans la même cour) et que dalle pour s'en servir.

    On attend lightworks, qui profiterait carrément d'avoir une bonne gestion de diverses accelerations graphiques vidéos. Mais de façon générale un équivalent fonctionnel à vdpau ne ferait clairement pas de mal à ATI (et le premier qui parle de XvBA se prend une taloche) .

    On a un paquet de logiciels de recherches (ou de loisir type bitcoin miner) qui optimisent leur code pour le GPGPU.

    On a de façon générale des tonnes de produits de très haute qualité, qui tournent très bien avec les pilotes propriétaires d'une marque concurrente.

    Donc on a les applis, y compris des applis pros. On a des gens qui sont pret à payer du vrai argent pour avoir des cartes graphiques haut de gamme fonctionnelles sous Linux. Ce qui manque ce sont des pilotes - et des API stables.

    Donc la 3D, une acceleration video digne de ce nom, des pilotes/interfaces connues et documentées pour le GPGPU ca sert à quelque chose tout de suite. Mais on a pas de pilotes chez ATI/AMD.