Attention aux entreprises qui se reconvertissent... rien de plus malsain. C'est vrai que cela peut-être très bénéfique au monde du Libre, mais jamais dans tous les cas (regardez le cas cité dans l'article) !... alors prudence !
Ah oui, n'hésitons pas à dire aux entreprises de ne surtout pas changer et de ne surtout pas faire de libre. Tu te rend compte de ce que tu dis ?
Tu es en train de dire qu'il ne faut pas que les entreprises passent au libre.
Quand à la news en question moi je ne vois toujours pas ce qu'on leur reproche. Déjà si ils passent en opensource c'est pour une restructuration complete (ca n'etait pas une direction jusqu'alors) apres un constat de mauvais fonctionnement. Les débauches ne font probablement partie que de ce changement de cap, pas d'un effet de la mise en opensource.
Ils changent de structure pour un modele X et ce changement implique de débaucher. Ca ne veut pas dire que X necessite de débaucher mais que la structure choisie, qui est de modèle X, n'implique plus autant de personnel.
Et puis oui, on peut facilement dire qu'ils ne peuvent plus esperer autant de sous une fois qu'ils ne pourront plus se réserver leur technologie, moins de sous veut aussi dire moins de gens à payer. (ou alors si vous avez un modèle pour vendre du libre tranquillement pour ce genre de soft très répendus je pense qu'ils seront heureux de l'entendre)
D'un coté ton premier paragraphe m'incite à croire qu'il ne faut pas pour une entreprise forcément rechercher à gagner des sous à tout prix et de l'autre tu t'étonnes que une boite qui pense ne pas gagner beaucoup de sous débauche les gens dont elle n'auras plus (ou moins) besoin. Il faut rester cohérent, d'un coté c'est la grande qui gagne plein de sous et de l'autre on la voit en train de débaucher.
(ne me sortez pas les chiffres de cette années, les débauches ce sont des trucs pensés et repensés qui se font par avance pour les résultats futurs, ca ne se fait pas apres coup, ou alors c'est que la boite est déjà presque morte)
[^] # Re: Tatin..... Je suis la philosophie du Libre et je vais tout nic^M
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à 2.
Ah oui, n'hésitons pas à dire aux entreprises de ne surtout pas changer et de ne surtout pas faire de libre. Tu te rend compte de ce que tu dis ?
Tu es en train de dire qu'il ne faut pas que les entreprises passent au libre.
Quand à la news en question moi je ne vois toujours pas ce qu'on leur reproche. Déjà si ils passent en opensource c'est pour une restructuration complete (ca n'etait pas une direction jusqu'alors) apres un constat de mauvais fonctionnement. Les débauches ne font probablement partie que de ce changement de cap, pas d'un effet de la mise en opensource.
Ils changent de structure pour un modele X et ce changement implique de débaucher. Ca ne veut pas dire que X necessite de débaucher mais que la structure choisie, qui est de modèle X, n'implique plus autant de personnel.
Et puis oui, on peut facilement dire qu'ils ne peuvent plus esperer autant de sous une fois qu'ils ne pourront plus se réserver leur technologie, moins de sous veut aussi dire moins de gens à payer. (ou alors si vous avez un modèle pour vendre du libre tranquillement pour ce genre de soft très répendus je pense qu'ils seront heureux de l'entendre)
D'un coté ton premier paragraphe m'incite à croire qu'il ne faut pas pour une entreprise forcément rechercher à gagner des sous à tout prix et de l'autre tu t'étonnes que une boite qui pense ne pas gagner beaucoup de sous débauche les gens dont elle n'auras plus (ou moins) besoin. Il faut rester cohérent, d'un coté c'est la grande qui gagne plein de sous et de l'autre on la voit en train de débaucher.
(ne me sortez pas les chiffres de cette années, les débauches ce sont des trucs pensés et repensés qui se font par avance pour les résultats futurs, ca ne se fait pas apres coup, ou alors c'est que la boite est déjà presque morte)