On parle surtout de vendre du services autour d'un logiciel.
M$ pourrait vendre MS-Windows, mais offrir un support de qualité.
Souvent quand on achète un système, on achète surtout le support
donc la compétence de la société. C'est d'ailleur comme ca que ce
posisionne RedHat il me semble.
De même pour les développeurs, c'est pas le fait de vendre leur
soft qui leur rapporte le plus d'argent, c'est certainement le
contrat de maintenace/support du produit. Ensuite si tu développes
un produit spécifique chez un client le type de license ne se pose
pas.
[^] # Re: Pas une surprise
Posté par kangs . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à 5.
M$ pourrait vendre MS-Windows, mais offrir un support de qualité.
Souvent quand on achète un système, on achète surtout le support
donc la compétence de la société. C'est d'ailleur comme ca que ce
posisionne RedHat il me semble.
De même pour les développeurs, c'est pas le fait de vendre leur
soft qui leur rapporte le plus d'argent, c'est certainement le
contrat de maintenace/support du produit. Ensuite si tu développes
un produit spécifique chez un client le type de license ne se pose
pas.