• # Pas une surprise

    Posté par . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à 10.

    Le sujet est délicat...

    Il me parait évidemment que le développement des LL se fait au dépend de logiciels propriétaires et payants. Par conséquent les sociétés qui créent des logiciels proprio et qui perdent des parts de marché doivent nécessairement se séparer d'une partie voire de la totalité de leur effectif.

    Prenons un exemple bidon: Kro$oft (au hasard :) ne vend plus de Windos (rêvons un peu). Mine de rien ça met 10.000 codeurs à la porte. Leur concurrent, un certain GNU/Linux, lui n'est développé que par des bénévoles, et donc ne créent (quasiment) pas d'emploi. Donc ces 10.000 codeurs se retrouvent sans boulot dans un marché qui se rétrécie de plus en plus.

    Moi je m'en fous, je suis admin ;) mais mes amis développeurs sont majoritairement contre l'idée du libre, car ils n'acceptent pas l'idée que des gens fassent gratuitement ce pour quoi ils sont payé. Compréhensible, non ?

    Les LL c'est génial pour les consommateurs mais pas pour les développeurs. Au risque de reprendre un argumentaire Kro$oft, n'y a-t-il pas un risque de tuer la créativité?