Et? Ce qui compte c'est qu'à la fin j'ai mes données dans l'ordre sans duplication.
Non ce qui compte en mode synchrone c'est qu'à chaque instant j'ai mes données dans l'ordre et sans duplication.
Tu ne m'as toujours pas démontré pour l'ordre et la non duplication, c'est ça dont on parle!
Ordre d'arrivée des paquets
pipe Fifo
pas de garantie au niveau du transport
Je ne sais plus comment le dire. Pour la synchronisation on se fout totalement du fait que les paquets seront uniques et ordonnées au final. On les veut dans le bon ordre tout le temps. Ce que TCP, qui est asynchrone ne garantit pas.
x25 garantit un fil virtuel sur lequel tes paquets seront dans l'ordre, à la queleuleu et uniques. TCP non.
Après bien sur que TCP permet d'envoyer des données dans un ordre précis et de les récupérer à l'identique dans le même ordre. Mais je n'ai JAMAIS dit le contraire. Relis mes posts, j'ai dit que X25 et ATM avaient encore de beaux jours devant eux pour les opérations synchrones.
Et c'est tout ce dont j'ai parlé... Le reste ca vient de toi.
[^] # Re: XoT et fermeture transpac
Posté par phxonx . En réponse au journal Transmissions bancaires : toujours pas dans un format ouvert, et encore plus cher !. Évalué à -2.
Ordre d'arrivée des paquets
pipe Fifo
pas de garantie au niveau du transport
Je ne sais plus comment le dire. Pour la synchronisation on se fout totalement du fait que les paquets seront uniques et ordonnées au final. On les veut dans le bon ordre tout le temps. Ce que TCP, qui est asynchrone ne garantit pas.
x25 garantit un fil virtuel sur lequel tes paquets seront dans l'ordre, à la queleuleu et uniques. TCP non.
Après bien sur que TCP permet d'envoyer des données dans un ordre précis et de les récupérer à l'identique dans le même ordre. Mais je n'ai JAMAIS dit le contraire. Relis mes posts, j'ai dit que X25 et ATM avaient encore de beaux jours devant eux pour les opérations synchrones.
Et c'est tout ce dont j'ai parlé... Le reste ca vient de toi.