mais les couches basses elles sont masquées même au modèle qui lui utilise une lib d'abstraction qui masque les spécificités de la BDD.
Oué, l'empilement de couches, le mapping relationnel/object, toussa. C'est le select * from sb16 pour faire bouger les hauts-parleurs. On va me dire : machines modernes, loi de Moore, toussa mais la course au gigomips, c'est pour faire plus de choses, pas pour faire des couches sur des sous-couches, encapsulées dans des méta-patterns génériques...
Le peu de dèv bédédé que j'ai fait ces derniers temps, ça a été des VIEW mûrement réfléchies, des procédures pgPLsql efficaces, des triggers subtils. Toute la logique applicative au plus proche des données. Il ne reste plus qu'à coller dessus une interface utilisateur agnostique coté langage.
[^] # Re: Ça fait peur
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 4.
Oué, l'empilement de couches, le mapping relationnel/object, toussa. C'est le
select * from sb16pour faire bouger les hauts-parleurs. On va me dire : machines modernes, loi de Moore, toussa mais la course au gigomips, c'est pour faire plus de choses, pas pour faire des couches sur des sous-couches, encapsulées dans des méta-patterns génériques...Le peu de dèv bédédé que j'ai fait ces derniers temps, ça a été des VIEW mûrement réfléchies, des procédures pgPLsql efficaces, des triggers subtils. Toute la logique applicative au plus proche des données. Il ne reste plus qu'à coller dessus une interface utilisateur agnostique coté langage.
Moissez-moi, je suis blindé...