Exemple, si BSD n'offre pas d'équivalent aux cgroup, il dommage de se passer de cette fonctionnalité qui est une énorme avancée. Ca comble une grosse lacune. On avance ou on attend qu'hypothétiquement tout les systèmes existant implémentent une fonctionnalité équivalente ?
Le fond du problème est qu'on ne maîtrise plus les deamons qui tournent sur nos bécanes. Alors plutôt que de les améliorer, de les rendre déterministes, faire qu'ils se terminent quand on le leur demande, qu'est-ce qu'on fait? On écrit un framework qui nettoie les débris qu'ils laissent. On ajoute un framework pour cacher le problème.
Peut-être que d'autres OS préfèrent rendre les choses plus déterministes et se passer du besoin de cgroup ou équivalent.
[^] # Re: Ça fait peur
Posté par ratchov . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 6.
Le fond du problème est qu'on ne maîtrise plus les deamons qui tournent sur nos bécanes. Alors plutôt que de les améliorer, de les rendre déterministes, faire qu'ils se terminent quand on le leur demande, qu'est-ce qu'on fait? On écrit un framework qui nettoie les débris qu'ils laissent. On ajoute un framework pour cacher le problème.
Peut-être que d'autres OS préfèrent rendre les choses plus déterministes et se passer du besoin de cgroup ou équivalent.