Ou pas. Quand je file à l'APRIL ou l'ARC, je file à l'APRIL ou l'ARC qui peut en faire certes ce qu'il veut mais ça reste dans l'entité à laquelle je file le don.
Sauf si tu files de l'argent à un mec dans la rue qui te promet que ton don à l'ARC sera très apprécié et met ses sous dans la poche.
La chaine de confiance n'est pas plus solide que le plus faible de ses maillons.
Si il faut faire une suggestion :
"Je soutiens La Quadrature du Net et ses actions par un don :"
-->
"Je soutiens Fonds de Défense de la Neutralité du Net et ses actions par un don :"
Ben oui, c'est à FDDN qu'on donne, pas à La Quadrature.
Oui, on donne bien à FDNN. Mais pour le moment FDNN ne finance que la Quadrature du Net. Donc en pratique, la phrase est vraie.
Lorsque FDNN aura suffisamment de fonds pour financer d'autres projets (rêvons un peu), ça sera toujours vrai.
La personne qui est arrivée sur le site de FDNN pour faire un don à la Quadrature du Net fera un don à la Quadrature du Net et personne d'autre. Les dons seront ventilés selon le choix de la personne qui donne (ce choix pourrait également être « faites en ce que vous voulez »).
De la même manière, quand tu mets de l'argent dans ton compte, ce n'est pas parce que tu passe par le même guichet qu'une centaine d'autres personnes que les comptes se retrouvent crédité n'importe comment.
ça me fait penser à la vente liée racketiciel (contre la vente liée) qui oblige à cotiser à l'AFUL (pour les logiciels libres) si on veut être contre la vente liée seulement (car la si je veux donner qu'à La Quadrature et pas à un autre projet de FDDN, je ne peux pas).
Non, rien à voir. Racketiciel sert de perfusion ce qui permet à l'AFUL de survivre. La Quadrature du Net n'est pas en mesure d’utiliser son image pour amener du financement dans une structure tierce, vu que les entrées suffisent à peine à satifaire les dépenses. Par ailleurs comme dit plus haut, même si c'était le cas, les dons sont ventilés et la volonté du donneur est (enfin serait) respectée.
C'est du détail, je sais!
Les détails sont importants. La Quadrature du Net est preneuse de retours, suggestions et conseils pertinents.
Ça permet de lever les points d'inquiétude et d'incompréhension (et j'espère que ce sera le cas ici), ou bien d'améliorer ce qui est perfectible au sein de l'initiative.
[^] # Re: C'est quoi la Quadrature du Net ?
Posté par j_kerviel . En réponse au journal quadrature is dead ?. Évalué à 3.
Sauf si tu files de l'argent à un mec dans la rue qui te promet que ton don à l'ARC sera très apprécié et met ses sous dans la poche.
La chaine de confiance n'est pas plus solide que le plus faible de ses maillons.
Oui, on donne bien à FDNN. Mais pour le moment FDNN ne finance que la Quadrature du Net. Donc en pratique, la phrase est vraie.
Lorsque FDNN aura suffisamment de fonds pour financer d'autres projets (rêvons un peu), ça sera toujours vrai.
La personne qui est arrivée sur le site de FDNN pour faire un don à la Quadrature du Net fera un don à la Quadrature du Net et personne d'autre. Les dons seront ventilés selon le choix de la personne qui donne (ce choix pourrait également être « faites en ce que vous voulez »).
De la même manière, quand tu mets de l'argent dans ton compte, ce n'est pas parce que tu passe par le même guichet qu'une centaine d'autres personnes que les comptes se retrouvent crédité n'importe comment.
Non, rien à voir. Racketiciel sert de perfusion ce qui permet à l'AFUL de survivre. La Quadrature du Net n'est pas en mesure d’utiliser son image pour amener du financement dans une structure tierce, vu que les entrées suffisent à peine à satifaire les dépenses. Par ailleurs comme dit plus haut, même si c'était le cas, les dons sont ventilés et la volonté du donneur est (enfin serait) respectée.
Les détails sont importants. La Quadrature du Net est preneuse de retours, suggestions et conseils pertinents.
Ça permet de lever les points d'inquiétude et d'incompréhension (et j'espère que ce sera le cas ici), ou bien d'améliorer ce qui est perfectible au sein de l'initiative.