En gros t'es en train de me dire « j'utilise un truc non standard et ça ne marche pas », ben je te réponds que ça ne vient pas d'XMPP le problème
Je ne dis pas autre chose: XMPP serait parfait s'il ne souffrait pas d'un grave défaut : les logiciels que l'on utilise pour y accéder
Ça reste l'idée d'un client unique: une bibliothèque peut être plus intéressante dans un autre langage pour des questions de performance/popularité/rapidité de développement/etc.
Si ça permet d'éviter de se retrouver dans la situation d'un bon protocole avec 90% d'utilisateurs sur un serveur en carton (google) ou privateur (facebook) avec des clients à moitié finis, c'est une bonne idée :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Oh le joli FUD
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des bases de données sociales aux réseaux sociaux. Évalué à 2.
En gros t'es en train de me dire « j'utilise un truc non standard et ça ne marche pas », ben je te réponds que ça ne vient pas d'XMPP le problème
Je ne dis pas autre chose: XMPP serait parfait s'il ne souffrait pas d'un grave défaut : les logiciels que l'on utilise pour y accéder
Ça reste l'idée d'un client unique: une bibliothèque peut être plus intéressante dans un autre langage pour des questions de performance/popularité/rapidité de développement/etc.
Si ça permet d'éviter de se retrouver dans la situation d'un bon protocole avec 90% d'utilisateurs sur un serveur en carton (google) ou privateur (facebook) avec des clients à moitié finis, c'est une bonne idée :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board