Nous sommes bien d'accord que ce type de verrouillage est généralement dû à l'admin genre lourd, et parfois à la politique "éclairée" de la direction.
Avec probablement quelques cas recevables, mais ça doit rester rare.
Le proxy http n'empêche aucunement un tunnel http de fonctionner. La question soulevée est intéressante: ceux qui filtrent à mort sont-ils en mesure de détecter un tunnel http ?
Pour les tunnel via dns c'est trop lent pour être exploitable je trouve. Même pour faire passer du ssh c'est galère.
[^] # Re: 443
Posté par Kerro . En réponse au message Port pour openvpn. Évalué à 2.
Nous sommes bien d'accord que ce type de verrouillage est généralement dû à l'admin genre lourd, et parfois à la politique "éclairée" de la direction.
Avec probablement quelques cas recevables, mais ça doit rester rare.
Le proxy http n'empêche aucunement un tunnel http de fonctionner. La question soulevée est intéressante: ceux qui filtrent à mort sont-ils en mesure de détecter un tunnel http ?
Pour les tunnel via dns c'est trop lent pour être exploitable je trouve. Même pour faire passer du ssh c'est galère.