Bien sûr que l'on ne va pas m'enlever evince de mon ordinateur, mais je pensais à ce qui n'auront plus que FireFox pour lire un PDF (comme les utilisateurs de Windows qui n'auront rien d'autre pour lire un PDF de base).
Ensuite, comme Firefox est déjà assez lourd, je préfère qu'il me les télécharge plutôt qu'il me les affiche (mais là, heureusement que c'est Firefox et que l'on peut choisir l'action préférée selon le type de documents).
Mon reproche provient surtout la phrase :
> le problème sera finalement résolu d'une toute autre manière (d'ailleurs c'est assez intéressant de voir que cette solution a peu été imaginée par les détracteurs à acrobat et pourtant c'est surement celle qui va s'imposer de fait)
Pour moi ce ne serait qu'une manière de lire un PDF en plus (qui soit directement sur le web) plutôt qu'une manière de résoudre le problème (et donc penser que personne ne souhaite avoir un petit programme léger, comme xpdf).
[^] # Re: Campagne
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal service-public.fr renvoie vers la FSFE. Évalué à 1.
Bien sûr que l'on ne va pas m'enlever evince de mon ordinateur, mais je pensais à ce qui n'auront plus que FireFox pour lire un PDF (comme les utilisateurs de Windows qui n'auront rien d'autre pour lire un PDF de base).
Ensuite, comme Firefox est déjà assez lourd, je préfère qu'il me les télécharge plutôt qu'il me les affiche (mais là, heureusement que c'est Firefox et que l'on peut choisir l'action préférée selon le type de documents).
Mon reproche provient surtout la phrase :
> le problème sera finalement résolu d'une toute autre manière (d'ailleurs c'est assez intéressant de voir que cette solution a peu été imaginée par les détracteurs à acrobat et pourtant c'est surement celle qui va s'imposer de fait)
Pour moi ce ne serait qu'une manière de lire un PDF en plus (qui soit directement sur le web) plutôt qu'une manière de résoudre le problème (et donc penser que personne ne souhaite avoir un petit programme léger, comme xpdf).