Ah ben si l'assurance qualité se résume à communiquer, c'est pas bien difficile
Euh... Tu ne veux pas quand même qu'ils aillent modifier eux-même les milliers d'extensions non ?
Dire que d'autres projets se font chier à assurer une compatibilité et des corrections de bugs
Peux tu me donner un exemple de projet pour lesquels il existe des milliers de plugins et extensions ?
Donc si Mozilla casse la compatibilité dans ses mises à jour, c'est aux utilisateurs de corriger les bugs (et les trous de sécurité !) à la main pour éviter les dites cassures ?
Quand je dis, on laisse faire la DSI pour les mises à jour, je voulais dire, c'est à la DSI de tester les mises à jour, et de décider de déployer ou non ces mises à jours. Je n'ai pas dit qu'il fallait que les utilisateurs corrigent eux-meme. Mon propos est tout le contraire (rassures moi, tu n'as jamais travaillé dans une grosse boite toi ?)
Evidemment l'idée que seules les entreprises peuvent trouver intérêt à la compatibilité est surréaliste.
euh... non ?
Les utilisateurs individuels, ils puent de la tronche ? Ce sont tous des neuneus gavés à Twitter et Facebook, dans votre conception des choses ?
pourquoi "votre" ? aux dernières nouvelles, je ne travaille pas chez Mozilla, je ne parles donc pas au nom de Mozilla. Je ne suis qu'un simple petit contributeur au projet. Ma conception n'est pas forcément celle de Mozilla.
Et tu es en pleine contradiction avec ce que tu reproches. Mozilla, justement, préfère pour le moment se concentrer sur "les utilisateurs individuels", que sur les besoins des entreprises. Mais je suis certain que si tu leur donnes quelques millions, ils pourront ouvrir un département "entreprise" pour travailler sur tout ces problèmes. Mozilla ne peut pas tout faire. Et Mozilla ne se moque pas tant que ça des entreprises http://shaver.off.net/diary/2011/06/28/enterprise/
[^] # Re: troll
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la livraison simultanée d'évolutions et de correctifs.... Évalué à 2.
Euh... Tu ne veux pas quand même qu'ils aillent modifier eux-même les milliers d'extensions non ?
Peux tu me donner un exemple de projet pour lesquels il existe des milliers de plugins et extensions ?
Quand je dis, on laisse faire la DSI pour les mises à jour, je voulais dire, c'est à la DSI de tester les mises à jour, et de décider de déployer ou non ces mises à jours. Je n'ai pas dit qu'il fallait que les utilisateurs corrigent eux-meme. Mon propos est tout le contraire (rassures moi, tu n'as jamais travaillé dans une grosse boite toi ?)
euh... non ?
pourquoi "votre" ? aux dernières nouvelles, je ne travaille pas chez Mozilla, je ne parles donc pas au nom de Mozilla. Je ne suis qu'un simple petit contributeur au projet. Ma conception n'est pas forcément celle de Mozilla.
Et tu es en pleine contradiction avec ce que tu reproches. Mozilla, justement, préfère pour le moment se concentrer sur "les utilisateurs individuels", que sur les besoins des entreprises. Mais je suis certain que si tu leur donnes quelques millions, ils pourront ouvrir un département "entreprise" pour travailler sur tout ces problèmes. Mozilla ne peut pas tout faire. Et Mozilla ne se moque pas tant que ça des entreprises http://shaver.off.net/diary/2011/06/28/enterprise/