Je te rejoins en effet sur le doute vis à vis du succés des distributions en rolling release, mais par contre, il y a des fous qui font des extensions greasemonkey pour gmail ou pour d'autres.
Et je pense que ce qui ressort, c'est que la question n'est pas tant de corriger des bugs en rajoutant des fonctions, mais de fermer un bug pour en ouvrir un. le souci, c'est d'avoir eu une régression. Du à quoi, je sais pas. La fondation mozilla a publié une tonne de nightlies, etc, donc les régressions qui ne sont pas repérés sont un peu la faute de tout les utilisateurs. Ensuite, si on a pas les moyens en terme de QA pour suivre la marche forcé, faut pas le faire...
[^] # Re: faudra s'y faire
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal De la livraison simultanée d'évolutions et de correctifs.... Évalué à 3.
Je te rejoins en effet sur le doute vis à vis du succés des distributions en rolling release, mais par contre, il y a des fous qui font des extensions greasemonkey pour gmail ou pour d'autres.
Et je pense que ce qui ressort, c'est que la question n'est pas tant de corriger des bugs en rajoutant des fonctions, mais de fermer un bug pour en ouvrir un. le souci, c'est d'avoir eu une régression. Du à quoi, je sais pas. La fondation mozilla a publié une tonne de nightlies, etc, donc les régressions qui ne sont pas repérés sont un peu la faute de tout les utilisateurs. Ensuite, si on a pas les moyens en terme de QA pour suivre la marche forcé, faut pas le faire...