• [^] # Re: Logique

    Posté par . En réponse au journal Obligation d'accessibilité remise en cause. Évalué à 1.

    Clairement il faut éduquer ces sales gosses, les mater, sinon ils fumeront des joints à l'université, écouterons de la musique de barbare et voteront Mélenchon. Alors que si ils avaient pu mettre les doigts dans une prise électrique d'abord ils seraient moins nombreux (c'est la sélection darwinienne, rien à redire), et en plus le 220V est recommandé par tous les éducateurs de petite enfance.

    Faudrait peut-être d'abord se demander quels âges ont les enfants, quelle est la probabilité pour qu'un handicapé incapable de brancher une prise à 1,20m travaille dans cette structure, et celle qu'un gosse mette les doigts dans la prise. Mais les positions définitives "ont fait trop de sécurité de nos jours, de mon temps..." sans argumentation ne valent pas grand chose.

    Et interrupteur sûr devient souvent interrupteur qui demande une certaine force, donc peu accessible. Mais ce n'est évidement pas dans un texte de loi, donc on peut passer outre. La loi et l'esprit de la loi...