Euh, c'est pas lui qui écrit les lois, lui il te dit juste que l'idée derrière, c'était pour éviter les obligations contradictoires.
Pour l'exemple cité, je suis d'accord: ce serait sûrement mieux d'avoir des interrupteurs sûrs accessibles aux enfants, ne serait-ce que pour éviter de leur enseigner "tu peux appuyer sur tout ce qui est à portée, on s'en branle" ou, en fait, ne rien leur enseigner et s'étonner que plus tard ils déclenchent des fausses alertes incendies pour sécher les cours...
[^] # Re: Logique
Posté par Maclag . En réponse au journal Obligation d'accessibilité remise en cause. Évalué à 3.
Euh, c'est pas lui qui écrit les lois, lui il te dit juste que l'idée derrière, c'était pour éviter les obligations contradictoires.
Pour l'exemple cité, je suis d'accord: ce serait sûrement mieux d'avoir des interrupteurs sûrs accessibles aux enfants, ne serait-ce que pour éviter de leur enseigner "tu peux appuyer sur tout ce qui est à portée, on s'en branle" ou, en fait, ne rien leur enseigner et s'étonner que plus tard ils déclenchent des fausses alertes incendies pour sécher les cours...