Enfin c'est juste une idée, mais j'imagine que dans ce cas, cette nouvelle loi ferait privilégier les enfants (cible principale de l'établissement) au détriment des handicapés, au lieu de bloquer tout le monde dans une situation insoluble.
Ouais, plaçons les interrupteurs hors de portée des enfants et des handicapés, comme ça on gagne sur deux tableaux :
- on aura un prétexte pour refuser d'embaucher les candidats en fauteuil roulant
- on aura pas à se casser le cul à apprendre aux enfants à ne pas faire les cons
Parce que sinon, faire appel à l'intelligence des enfants et bosser avec des gens en fauteuil c'est vraiment insoluble. Heureusement que Paul est arrivéééé.
Et puis j'aime bien ta conception de "privilégier les enfants" : foutre les éléments - non dangereux - qui auraient pu contribuer à leur apprendre l'autonomie et la vie en collectivité en dehors de leur portée. Exactement les mêmes privations qui appliquées aux usagers de fauteuils roulants se font au détriment de ces derniers.
[^] # Re: Logique
Posté par thamieu . En réponse au journal Obligation d'accessibilité remise en cause. Évalué à 4.
Ouais, plaçons les interrupteurs hors de portée des enfants et des handicapés, comme ça on gagne sur deux tableaux :
- on aura un prétexte pour refuser d'embaucher les candidats en fauteuil roulant
- on aura pas à se casser le cul à apprendre aux enfants à ne pas faire les cons
Parce que sinon, faire appel à l'intelligence des enfants et bosser avec des gens en fauteuil c'est vraiment insoluble. Heureusement que Paul est arrivéééé.
Et puis j'aime bien ta conception de "privilégier les enfants" : foutre les éléments - non dangereux - qui auraient pu contribuer à leur apprendre l'autonomie et la vie en collectivité en dehors de leur portée. Exactement les mêmes privations qui appliquées aux usagers de fauteuils roulants se font au détriment de ces derniers.