Que réponde à cela ? Sinon qu’il faudrait modifier la page Wikipédia de Nokia qui affiche honteusement que Elop est le PDG ; que je viens d’apprendre que Nokia n'est pas une société américaine ni anglo-saxonne mais finlandaise (2ndo) mais que personne n'a utilisé le terme "toimitusjohtaja" ; qu’Albert_ croit toujours qu’il n'y a que 26 lettres en français (ou alors n’a ni la chance de pouvoir taper les autres, ou d’avoir de correcteur automatique) ce qui fait que "societe francaise" n’est pas français.
Mais ce n'est pas la forme qui me tracasse, mais le fond. Il y aura toujours une limite à mon raisonnement (car traduttore, traditore), mais l'anglo-américain est vraiment le standard sur lequel s’aligner ? Pourquoi alors parlons-nous ici encore ce patois du monde ?
[^] # Re: Traître niveau 2
Posté par blfpd . En réponse au journal Nokia abandonne Meego. Évalué à -5.
Que réponde à cela ? Sinon qu’il faudrait modifier la page Wikipédia de Nokia qui affiche honteusement que Elop est le PDG ; que je viens d’apprendre que Nokia n'est pas une société américaine ni anglo-saxonne mais finlandaise (2ndo) mais que personne n'a utilisé le terme "toimitusjohtaja" ; qu’Albert_ croit toujours qu’il n'y a que 26 lettres en français (ou alors n’a ni la chance de pouvoir taper les autres, ou d’avoir de correcteur automatique) ce qui fait que "societe francaise" n’est pas français.
Mais ce n'est pas la forme qui me tracasse, mais le fond. Il y aura toujours une limite à mon raisonnement (car traduttore, traditore), mais l'anglo-américain est vraiment le standard sur lequel s’aligner ? Pourquoi alors parlons-nous ici encore ce patois du monde ?