Comme d'habitude tu montres ton point de vu zenitramo-informaticien-j-ai-raison. Chaque domaine à ses termes et son histoire, vaut mieux essayer de comprendre un domaine plutôt d'arriver avec ses gros sabots.
Le terme royalty free ça devait déjà exister avant que le libre ne soit inventé. Ce n'est pas une tentative de se faire de la pub sur le mouvement open source; ni de vendre ça comme des créations libres. C'est juste un type de contrat d'exploitation bien particulier. Le terme royalty free vient du fait que tu n'as pas à payer de royalties en fonction du projet, de la durée d'utilisation, ou du volume.
Reprochez à fotolia de ne pas vendre du libre, ça montre juste une méconnaissance crasse du sujet. C'est une banque d'image en royaty free/libre de droit tout ce qu'il y a de plus classique dans l'industrie. Et ils n'essaient pas de se faire passer pour autre chose. Certains gueulent sur les microstocks par ce qu'ils ont ouvert une guerre aux enchères inversées. La question en cours dans le milieu des photographes est, comment avoir une activité financièrement rentable avec l'écroulement actuel des prix.
Par contre oui les communiqués de l'UPP sur ce sujet sont très mauvais, même si les questions sous-jacentes méritent réflexion.
[^] # Re: libre de droit
Posté par ckyl . En réponse au journal L'UPP toujours non respectueux de la liberté des auteurs. Évalué à 2.
Comme d'habitude tu montres ton point de vu zenitramo-informaticien-j-ai-raison. Chaque domaine à ses termes et son histoire, vaut mieux essayer de comprendre un domaine plutôt d'arriver avec ses gros sabots.
Le terme royalty free ça devait déjà exister avant que le libre ne soit inventé. Ce n'est pas une tentative de se faire de la pub sur le mouvement open source; ni de vendre ça comme des créations libres. C'est juste un type de contrat d'exploitation bien particulier. Le terme royalty free vient du fait que tu n'as pas à payer de royalties en fonction du projet, de la durée d'utilisation, ou du volume.
Reprochez à fotolia de ne pas vendre du libre, ça montre juste une méconnaissance crasse du sujet. C'est une banque d'image en royaty free/libre de droit tout ce qu'il y a de plus classique dans l'industrie. Et ils n'essaient pas de se faire passer pour autre chose. Certains gueulent sur les microstocks par ce qu'ils ont ouvert une guerre aux enchères inversées. La question en cours dans le milieu des photographes est, comment avoir une activité financièrement rentable avec l'écroulement actuel des prix.
Par contre oui les communiqués de l'UPP sur ce sujet sont très mauvais, même si les questions sous-jacentes méritent réflexion.