Voilà, c'est un peu ça. Sauf qu'un CD gravé est physique, donc pas copiable à l'infini. Un fichier, si.
Ben non, il y a un moment ou l'univers n'aura plus assez d'atomes. Donc il y a une limite physique pour tout.
Moralement, je considère que ma liberté de respirer l'air qui m'entoure est supérieure à leur liberté de gagner de l'argent en vendant des bouteilles. Mais selon toi, si la loi m'obligeait à payer leurs bouteilles, il serait illégitime pour moi de refuser ?
La loi garanti que tu ne sera pas obligé d'acheter un produit dont tu n'as pas besoin. Elle peut t'obliger à prendre une assurance pour ta bagnole et à faire faire le ravalement de ta facade, mais si tu possède déjà un produit similaire et satisfaisant elle ne peut t'obliger à consommer un bien dont tu n'as pas besoin.
Ceci étant je ne vois pas le rapport entre obliger une personne à acheter un bien dont il n'a pas besoin et décider unilatéralement de consommer un bien que l'on a pas produit et sur lequel on a aucun droit en fixant un prix à sa convenance.
Personne ne t'oblige à écouter les Wampas.
Dans ce cas je suppose que celui qui n'écoute que de la musique libre n'a pas son mot à dire non plus.
Si, si, c'est un client. Il respecte la volonté des auteurs et les licences. Et il s'aquitte des devoirs du consommateur (même si dans le cas de musique libre gratuite c'est vite fait).
[^] # Re: Tu veux pas payer ? C'est pas grave on va payer pour toi.
Posté par phxonx . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à -2.
Voilà, c'est un peu ça. Sauf qu'un CD gravé est physique, donc pas copiable à l'infini. Un fichier, si.
Ben non, il y a un moment ou l'univers n'aura plus assez d'atomes. Donc il y a une limite physique pour tout.
Moralement, je considère que ma liberté de respirer l'air qui m'entoure est supérieure à leur liberté de gagner de l'argent en vendant des bouteilles. Mais selon toi, si la loi m'obligeait à payer leurs bouteilles, il serait illégitime pour moi de refuser ?
La loi garanti que tu ne sera pas obligé d'acheter un produit dont tu n'as pas besoin. Elle peut t'obliger à prendre une assurance pour ta bagnole et à faire faire le ravalement de ta facade, mais si tu possède déjà un produit similaire et satisfaisant elle ne peut t'obliger à consommer un bien dont tu n'as pas besoin.
Ceci étant je ne vois pas le rapport entre obliger une personne à acheter un bien dont il n'a pas besoin et décider unilatéralement de consommer un bien que l'on a pas produit et sur lequel on a aucun droit en fixant un prix à sa convenance.
Personne ne t'oblige à écouter les Wampas.
Dans ce cas je suppose que celui qui n'écoute que de la musique libre n'a pas son mot à dire non plus.
Si, si, c'est un client. Il respecte la volonté des auteurs et les licences. Et il s'aquitte des devoirs du consommateur (même si dans le cas de musique libre gratuite c'est vite fait).