• [^] # Re: Anglicismes

    Posté par . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à -10.

    "Pinaillage" et "pinailleries" sont tous deux très désagréables à l'oreille (probablement le suffixe "age" et "rie" combinés au son "aill"), et je préfère de loin lire "nitpicking" (qui est, en passant, un mot plutôt courant).

    Je peux comprendre qu'on s'attriste de l'invasion de l'anglais dans notre vocabulaire et je suis conscient que mon avis est biaisé parce que je lis couramment l'anglais, mais l'anglais a un vocabulaire plus riche que le français et la culture anglophone est plus importante tant en nombre de locuteurs qu'en nombre d'oeuvres.

    De plus, des milieux spécialisés tels que l'informatique ou les sciences utilisent presque essentiellement cette langue, et la création de nouveaux termes se fait donc en anglais. On peut traduire ces nouveaux termes, mais leurs équivalents français sonneront alors « bizarre », tout simplement parce que l'original est bien plus courant. On peut inventer des mots comme "cadriciel" en affirmant « Certes, ça sonne bizarre, mais si suffisamment de personnes l'utilisent, le mot semblera naturel ! », mais il faut se rendre à l'évidence : ça ne marche pas comme ça, c'est trop tard.

    "Nitpicking" n'a rien d'un terme technique, mais son utilisation ici est quand même, à mon avis, liée : quand on baigne dans un milieu anglophone (mailing lists d'informatique, ...) ou à vocabulaire anglophone, la langue anglaise nous semble de plus en plus naturelle, et on finit par préférer les sonorités de certains mots anglais par rapport à leurs équivalents français.