D'une certaine manière, beaucoup de personnes qui ont regardé Opa de près pensent que les deux "concurrents" d'Opa sont : Node.js et Scala+Lift.
Ce serait bien de construire un comparatif entre Opa, Node.js et Scala. A priori :
- le principal avantage de Node est de reposer sur un langage très connu
- le principal avantage de Scala est d'être compatible avec Java
- Opa et Scala sont bien meilleurs que Node en terme de détection d'erreur à la compilation et de qualité du code en général
- Opa est plus expressif que Node ou Scala
[^] # Re: Node.js
Posté par |-| . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 2.
D'une certaine manière, beaucoup de personnes qui ont regardé Opa de près pensent que les deux "concurrents" d'Opa sont : Node.js et Scala+Lift.
Ce serait bien de construire un comparatif entre Opa, Node.js et Scala. A priori :
- le principal avantage de Node est de reposer sur un langage très connu
- le principal avantage de Scala est d'être compatible avec Java
- Opa et Scala sont bien meilleurs que Node en terme de détection d'erreur à la compilation et de qualité du code en général
- Opa est plus expressif que Node ou Scala