Posté par mazarini .
En réponse au journal Nokia N9.
Évalué à 0.
Bonjour,
Il me semble que le problème, c'est que Google ne vends pas de téléphone (ou presque). Si Microsoft faisait chier Google, il lui serait possible de mettre Android dans un structure indépendante dans un pays accueillant.
HTC Par contre, s'ils veulent vendre leurs téléphone aux USA, ils sont coincé. D'après ce que j'ai vu sur http://www.frandroid.com/ que le racket d'HTC rapportait plus que les licence windows sur téléphone.
J'aime tellement Android après mon premier essai que je préférerai MS la prochaine fois. A part si Meego tient ses promesses.
Android pour moi restera des systèmes propriétaires développés par HTC, Samsung... Aucune chance d'avoir des MAJ à moins d'avoir un tél de geek pour lequel on peut espérer avoir des ROM. Entre les loader bloquant les ROM, les drivers propriétaires, l'interface propriétaire... je me demande ce qu'il reste de libre. Surtout pas le choix de la version.
[^] # Re: Et le futur ?
Posté par mazarini . En réponse au journal Nokia N9. Évalué à 0.
Bonjour,
Il me semble que le problème, c'est que Google ne vends pas de téléphone (ou presque). Si Microsoft faisait chier Google, il lui serait possible de mettre Android dans un structure indépendante dans un pays accueillant.
HTC Par contre, s'ils veulent vendre leurs téléphone aux USA, ils sont coincé. D'après ce que j'ai vu sur http://www.frandroid.com/ que le racket d'HTC rapportait plus que les licence windows sur téléphone.
J'aime tellement Android après mon premier essai que je préférerai MS la prochaine fois. A part si Meego tient ses promesses.
Android pour moi restera des systèmes propriétaires développés par HTC, Samsung... Aucune chance d'avoir des MAJ à moins d'avoir un tél de geek pour lequel on peut espérer avoir des ROM. Entre les loader bloquant les ROM, les drivers propriétaires, l'interface propriétaire... je me demande ce qu'il reste de libre. Surtout pas le choix de la version.