• [^] # Re: Histoire du son et conclusion

    Posté par . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 2.

    Merci de cette explication, car en effet, j'ai bien galéré en 2004 sur ma debian quand y'avait alsa mais que je n'avais pas de hardware mixing.
    Hop tu joues de la musique sur amarok, puis tu veux lancer une video avec mplayer, totem, vlc ou autre, et ban, plus de son. Fallait killer amarok, puis relancer le lecteur video, a moins d'une conf magique a rajouter je ne suis plus où.

    En effet, pour moi, alsa est bien trop complexe à utiliser/configurer. Pulseaudio me semble extremement complexe aussi, mais pour le geek moyen, c'est plus facile d'acces avec des clic pour rediriger le son etc.

    Mais personnellement, j'aurais préféré que alsa soit amélioré plutot qu'une nouvelle couche soit créée, mais a priori, c'est une sinécure de développer avec les gens d'alsa. (et si les autres couches pouvaient dégager ca ne serait pas un mal non plus, car actuellement, on n'est toujours pas exempt d'une mauvaise configuration qui empeche l'un ou l'autre de bien fonctionner...)