pb n°1 : on veut comprendre les licenses que l'on utilise, or la GPL est imbittable si tu n'es pas juriste et compliquée si tu es un juriste.
pb n°2 : on n'aime pas que l'on nous impose une license or quand tu te link a du code GPL la license est GPL est imposée a ton binaire (les GNUistes ont la LGPL pour éviter ça mais certains ne le comprennent pas genre libreadline)
La v2 des gens pouvaient encore espérer la comprendre, la v3 est juste totalement imbittable. Les seules personnes qui pensent l'avoir entièrement comprise sortent tout droit de l'asile d'arkham.
Sinon la majeure partie des BSDistes que je connais se fichent complet de la license GPL.
[^] # Re: Se libérer des libertés défendues dans la GPL ?
Posté par Bapt . En réponse à la dépêche PCC 1.0 est sorti... depuis le 1er avril !. Évalué à 2.
pb n°1 : on veut comprendre les licenses que l'on utilise, or la GPL est imbittable si tu n'es pas juriste et compliquée si tu es un juriste.
pb n°2 : on n'aime pas que l'on nous impose une license or quand tu te link a du code GPL la license est GPL est imposée a ton binaire (les GNUistes ont la LGPL pour éviter ça mais certains ne le comprennent pas genre libreadline)
La v2 des gens pouvaient encore espérer la comprendre, la v3 est juste totalement imbittable. Les seules personnes qui pensent l'avoir entièrement comprise sortent tout droit de l'asile d'arkham.
Sinon la majeure partie des BSDistes que je connais se fichent complet de la license GPL.