Tu es conscient que l'impact de l'accident Chernobyl ne doit pas se résumer simplement à l'alsace ? Tu es conscient que TOUS les chiffres ne sont pas forcement pris en compte : ce ne serait pas la première fois que cela arrive, et je t'ai cité des cas ou les statistiques ont été utilisées pour masquer des problèmes de santé publiques. On pourrait par exemple avoir des chiffres par bassin de population et voir si le nuage farceur n'est pas passé par chez eux.
Parce que par exemple, entre 1 et 180 cas due peut être à l'accident. Ça c'est des données précises. Ils n'ont pas osé mettre 0 : en clair ils n'en savent foutrement rien.
Alors, on peut effectivement se dire que cela vient juste parce qu'on en détecte plus plutôt que de dire qu'il y en a plus. C'est comme pour les accidents de la route : c'est pas qu'il y en a plus, c'est qu'on les comptent mieux.
Ensuite pour tous les communiqués, ce que je retiens, moi, c'est ce qui est arrivé jusqu'à la population, c'est la mesure du risque dont ils avaient connaissance à ce moment là. que Mr Machin prévienne dans une note ou un communiqué qui n'est pas relayé par les instances politiques puis médiatiques n'avance pas à grand chose.
Je ne vais pas faire une bataille de chiffre, car ce n'est pas mon domaine, mais visiblement TOUTES les courbes prennent un changement de pente majeur après la période de l'accident, une coïncidence ou une meilleur détection ?
D'ailleurs les cancer des agriculteurs aujourd'hui que l'on commence à mettre sur le dos des produits chimiques qu'ils répandent et donc inhalent, là aussi c'est parce qu'on fait plus de dépistage, mais il n'y en a pas plus.
D'ailleurs, on se demande même pourquoi on se prend tellement la tête avec la sécurité des centrales, elles sont inoffensives, c'est qu'on détecte mieux les maladies aux abords parce qu'on y fait plus attention.
Eh, il y a un max de pognon à se faire en allant aider à fukushima, ils cherchent du monde et tu crains rien. Profites c'est une opportunité.
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais.. Évalué à -1.
Tu es conscient que l'impact de l'accident Chernobyl ne doit pas se résumer simplement à l'alsace ? Tu es conscient que TOUS les chiffres ne sont pas forcement pris en compte : ce ne serait pas la première fois que cela arrive, et je t'ai cité des cas ou les statistiques ont été utilisées pour masquer des problèmes de santé publiques. On pourrait par exemple avoir des chiffres par bassin de population et voir si le nuage farceur n'est pas passé par chez eux.
Parce que par exemple, entre 1 et 180 cas due peut être à l'accident. Ça c'est des données précises. Ils n'ont pas osé mettre 0 : en clair ils n'en savent foutrement rien.
Alors, on peut effectivement se dire que cela vient juste parce qu'on en détecte plus plutôt que de dire qu'il y en a plus. C'est comme pour les accidents de la route : c'est pas qu'il y en a plus, c'est qu'on les comptent mieux.
Ensuite pour tous les communiqués, ce que je retiens, moi, c'est ce qui est arrivé jusqu'à la population, c'est la mesure du risque dont ils avaient connaissance à ce moment là. que Mr Machin prévienne dans une note ou un communiqué qui n'est pas relayé par les instances politiques puis médiatiques n'avance pas à grand chose.
Je ne vais pas faire une bataille de chiffre, car ce n'est pas mon domaine, mais visiblement TOUTES les courbes prennent un changement de pente majeur après la période de l'accident, une coïncidence ou une meilleur détection ?
D'ailleurs les cancer des agriculteurs aujourd'hui que l'on commence à mettre sur le dos des produits chimiques qu'ils répandent et donc inhalent, là aussi c'est parce qu'on fait plus de dépistage, mais il n'y en a pas plus.
D'ailleurs, on se demande même pourquoi on se prend tellement la tête avec la sécurité des centrales, elles sont inoffensives, c'est qu'on détecte mieux les maladies aux abords parce qu'on y fait plus attention.
Eh, il y a un max de pognon à se faire en allant aider à fukushima, ils cherchent du monde et tu crains rien. Profites c'est une opportunité.