Et c'est rigolo de voir les militants pro-nucléaires nous dire, avant Fukushima que "Chernobyl, c'est parce que c'était une centrale soviétique, les normes de sécurité étaient pas au point, on ne risque rien avec les centrales des pays industrialisé". Après Fukushima, c'est devenu "Fukushima, c'était une vieille génération de centrale, on ne risque rien avec les nouveaux réacteurs EPR". Conclusion : J'attends le prochain incident sur un réacteur EPR pour qu'on me dise "Ah mais les EPR c'est une vieille technologique, depuis on a XXX qui ne risque rien".
Le problème, c'est qu'à force de raconter de la merde aux gens et de cacher les informations, le lobby nucléaire a perdu TOUTE sa crédibilité scientifique.
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par Jux . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais.. Évalué à 10.
Et c'est rigolo de voir les militants pro-nucléaires nous dire, avant Fukushima que "Chernobyl, c'est parce que c'était une centrale soviétique, les normes de sécurité étaient pas au point, on ne risque rien avec les centrales des pays industrialisé". Après Fukushima, c'est devenu "Fukushima, c'était une vieille génération de centrale, on ne risque rien avec les nouveaux réacteurs EPR". Conclusion : J'attends le prochain incident sur un réacteur EPR pour qu'on me dise "Ah mais les EPR c'est une vieille technologique, depuis on a XXX qui ne risque rien".
Le problème, c'est qu'à force de raconter de la merde aux gens et de cacher les informations, le lobby nucléaire a perdu TOUTE sa crédibilité scientifique.