francophonie : si le candidat parle francais (au moins un peu) ou pas ;
[...]
LL : l'implication dans les logiciels libres ou pas, et plus globalement la profession et les activités annexes ;
Ces deux critères ne sont pas forcément compatibles.
Du moins si on considère que wikimedia France est représentatif de l'implication francophone (ou du moins française) des contributeurs à wikipedia/mediawiki etc.
Pour rappel, Wikimedia France promeut un moteur de recherche non libre (wikiwix), rédige ses comptes rendus dans des formats privateurs et fermés (xls, doc, etc.).
Bon après peut être qu'il n'y a pas la moindre synergie entre la Wikimedia Foundation et la Wikimedia France. Je ne connais pas assez le fonctionnement pour me prononcer.
N'empêche que ça me fait tiquer. Et que je ne comprends pas comment on peut promouvoir la culture libre via des formats fermés et des logiciels propriétaires.
[^] # Re: xyloglossie
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Wikimedia : dernières heures pour les élections de représentants. Évalué à 9.
Ces deux critères ne sont pas forcément compatibles.
Du moins si on considère que wikimedia France est représentatif de l'implication francophone (ou du moins française) des contributeurs à wikipedia/mediawiki etc.
Pour rappel, Wikimedia France promeut un moteur de recherche non libre (wikiwix), rédige ses comptes rendus dans des formats privateurs et fermés (xls, doc, etc.).
Bon après peut être qu'il n'y a pas la moindre synergie entre la Wikimedia Foundation et la Wikimedia France. Je ne connais pas assez le fonctionnement pour me prononcer.
N'empêche que ça me fait tiquer. Et que je ne comprends pas comment on peut promouvoir la culture libre via des formats fermés et des logiciels propriétaires.