Je note avec satisfaction que l'autorisation ne se limite pas à une version précise que la DCSSI aurait étudié, mais à toutes les suivantes.
La question que je me pose, c'est que se passe-t-il dans l'hypothèse d'école où le logiciel est complètement réécrit avec d'autres fonctionnalités et algorithmes dans les versions ultérieures, en gardant juste le même nom ?
Je suppose qu'il y a des limitations à ce sujet, sinon c'est la porte ouverte à n'importe quoi.
A moins que l'autorisation ne serve surtout à répertorier tous les moyens cryptographiques diffusés en France, et qu'elle soit systématiquement accordée.
# versions suivantes ?
Posté par Renaud Guerin . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à 10.
La question que je me pose, c'est que se passe-t-il dans l'hypothèse d'école où le logiciel est complètement réécrit avec d'autres fonctionnalités et algorithmes dans les versions ultérieures, en gardant juste le même nom ?
Je suppose qu'il y a des limitations à ce sujet, sinon c'est la porte ouverte à n'importe quoi.
A moins que l'autorisation ne serve surtout à répertorier tous les moyens cryptographiques diffusés en France, et qu'elle soit systématiquement accordée.